13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Giti Gitiwinter W2 vs. Viking WinTech vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber Quadraxer 3 vs. Tristar Snowpower HP vs. Nexen N blue HD Plus

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Giti Gitiwinter W2 /59%	Viking WinTech /53%	Kumho WinterCraft WP52 /55%	Kleber Quadraxer 3 /79%	Tristar Snowpower HP /0%	Nexen N blue HD Plus /0%

Dimensiones	R14 - R21	R13 - R20	R0 - R21	R14 - R20	R13 - R20	R13 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto

2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto

3. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo

4. Viking WinTech Bajo costo

5. Tristar Snowpower HP Bajo costo

6. Nexen N blue HD Plus Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Nexen N blue HD Plus 433

2. Kumho WinterCraft WP52 207

3. Kleber Quadraxer 3 116

4. Tristar Snowpower HP 62

5. Viking WinTech 59

6. Giti Gitiwinter W2 46

Número de pruebas

1. Giti Gitiwinter W2 13x

2. Kleber Quadraxer 3 13x

3. Kumho WinterCraft WP52 10x

4. Nexen N blue HD Plus 10x

5. Viking WinTech 6x

6. Tristar Snowpower HP 3x

Mejor posición en la prueba

1. Nexen N blue HD Plus 1.

2. Kumho WinterCraft WP52 2.

3. Kleber Quadraxer 3 4.

4. Giti Gitiwinter W2 7.

5. Viking WinTech 11.

6. Tristar Snowpower HP 15.

Peor posición en la prueba

1. Kleber Quadraxer 3 9.

2. Kumho WinterCraft WP52 25.

3. Giti Gitiwinter W2 28.

4. Nexen N blue HD Plus 31.

5. Viking WinTech 41.

6. Tristar Snowpower HP 46.

Posición media en las pruebas

1. Kleber Quadraxer 3 6.31

2. Kumho WinterCraft WP52 12.2

3. Nexen N blue HD Plus 13.6

4. Giti Gitiwinter W2 13.77

5. Viking WinTech 20.83

6. Tristar Snowpower HP 33

Año de la última prueba

1. Giti Gitiwinter W2 2025

2. Kleber Quadraxer 3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52 2024

4. Viking WinTech 2024

5. Tristar Snowpower HP 2021

6. Nexen N blue HD Plus 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Kleber Quadraxer 3 Muy recomendable

2. Giti Gitiwinter W2 Bueno

3. Viking WinTech Recomendado

4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio

5. Nexen N blue HD Plus Satisfactorio

6. Tristar Snowpower HP ?

Peor puntuación en la prueba

1. Kleber Quadraxer 3 Bueno

2. Viking WinTech Recomendado condicionalmente

3. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente

4. Giti Gitiwinter W2 Suficiente

5. Nexen N blue HD Plus Débil

6. Tristar Snowpower HP ?

Nieve

(Puntuación global)

Kleber
Quadraxer 3

87.8%

Viking
WinTech

86%

Kumho
WinterCraft WP52

84%

Giti
Giti
winter W2

84%

Tristar
Snowpower HP

32.6%

Nexen
N blue HD Plus

?

Mojado

(Puntuación global)

Viking
WinTech

94%

Kumho
WinterCraft WP52

93%

Giti
Giti
winter W2

85%

Kleber
Quadraxer 3

74.2%

Nexen
N blue HD Plus

62.6%

Tristar
Snowpower HP

0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52 B

2. Viking WinTech ?

3. Giti Gitiwinter W2 ?

4. Kleber Quadraxer 3 ?

5. Nexen N blue HD Plus ?

6. Tristar Snowpower HP ?

Seco

(Puntuación global)

Viking
WinTech

93%

Giti
Giti
winter W2

89%

Tristar
Snowpower HP

88.3%

Kumho
WinterCraft WP52

81%

Kleber
Quadraxer 3

77.3%

Nexen
N blue HD Plus

69%

Confort

(Puntuación global)

Viking
WinTech

93%

Kumho
WinterCraft WP52

90%

Kleber
Quadraxer 3

88.8%

Giti
Giti
winter W2

87%

Nexen
N blue HD Plus

76.6%

Tristar
Snowpower HP

72%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Viking WinTech ?

2. Kumho WinterCraft WP52 ?

3. Kleber Quadraxer 3 ?

4. Giti Gitiwinter W2 ?

5. Nexen N blue HD Plus ?

6. Tristar Snowpower HP ?

Costos

(Puntuación global)

Kumho
WinterCraft WP52

99%

Giti
Giti
winter W2

91%

Viking
WinTech

81%

Kleber
Quadraxer 3

73.5%

Tristar
Snowpower HP

73.7%

Nexen
N blue HD Plus

57.3%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52 C

2. Giti Gitiwinter W2 ?

3. Viking WinTech ?

4. Kleber Quadraxer 3 ?

5. Tristar Snowpower HP ?

6. Nexen N blue HD Plus ?

Fuera del camino

(Puntuación global)

Kumho
WinterCraft WP52

74%

Giti
Giti
winter W2

72%

Viking
WinTech

0%

Kleber
Quadraxer 3

0%

Tristar
Snowpower HP

0%

Nexen
N blue HD Plus

0%

Hielo

(Puntuación global)

Viking
WinTech

84%

Tristar
Snowpower HP

80%

Giti
Giti
winter W2

23%

Kumho
WinterCraft WP52

0%

Kleber
Quadraxer 3

?

Nexen
N blue HD Plus

?

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2024 215/55 R17

Nombre	Invierno	Mojado	Seco	Impacto ambiental	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1.7	2.1	2.2	1.7	2.7	1.6	1.3
Giti GitiWinter W2 Clasificación: Satisfactorio	2.5	2.5	3.2	2.9	4.0	2.6	1.6
Viking WinTech Clasificación: Satisfactorio	2.8	2.8	3.6	3.1	4.3	3.0	2.2
Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente	2.3	2.6	3.6	2.6	3.9	1.8	1.5
Mostrar detalles de la prueba