Segmento
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Fulda (69%). La primera prueba de neumáticos de Fulda Conveo Tour 2 se realizó en 2019, en comparación con 2026, cuando se probó por primera vez el Michelin Agilis 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Fulda Conveo Tour 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Michelin Agilis 3 tiene una calificación de A.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Michelin Agilis 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R0 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Bajo costo
1. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
1. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
2. Michelin Agilis 3 ? dB
