Segmento
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar Falken EuroWinter VAN01 y Michelin AGILIS ALPIN, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Falken EuroWinter VAN01 se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Michelin AGILIS ALPIN. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el EuroWinter VAN01 como el AGILIS ALPIN.
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Michelin AGILIS ALPIN
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado2. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
1. Michelin AGILIS ALPIN Todavía recomendado2. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Michelin AGILIS ALPIN Clasificación: Recomendado | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
