Segmento
2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Falken (75%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 89% en comparación con el 87% del Goodyear Efficient Grip Performance 2. La primera prueba de neumáticos de Falken e.Ziex se realizó en 2023, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el e.Ziex como el Efficient Grip Performance 2. También sabemos dónde se fabrica e.Ziex - Turquía.
| # | Falken e.Ziex
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Falken e.Ziex Medio-alto
1. Falken e.Ziex 3.75
2. Falken e.Ziex Muy bien
1. Falken e.Ziex Bueno2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfactorio
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 60%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 67%
2. Falken e.Ziex 65%
2. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 77%
2. Falken e.Ziex 75%
2. Falken e.Ziex 65%
1. Falken e.Ziex 88%
2. Falken e.Ziex 60%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 75%
1. Falken e.Ziex 84%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Falken E.Ziex Clasificación: Muy bien | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Muy bien | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||