Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Kenda). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kenda (58%). Pero cuando hay que comparar Falken Azenis FK510 y Kenda KR41 Emera A1, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK510 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Kenda KR41 Emera A1. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Azenis FK510 como el KR41 Emera A1. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Azenis FK510 - Japón/Turquía.
| # | Falken Azenis FK510
| Kenda KR41 Emera A1
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar2. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kenda KR41 Emera A1 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||