Segmento
1. Vredestein Snowtrac 5 Premium2. Debica Frigo HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Países Bajos (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, invierno, están ligeramente mejor valorados (67%) que los de Debica (56%). Pero cuando hay que comparar Debica Frigo HP y Vredestein Snowtrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo HP se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Vredestein Snowtrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Frigo HP como el Snowtrac 5.
| # | Debica Frigo HP
| Vredestein Snowtrac 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R17 | R13 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Snowtrac 5 Premium2. Debica Frigo HP Bajo costo
1. Vredestein Snowtrac 5 12.58
1. Vredestein Snowtrac 5 Satisfactorio
1. Vredestein Snowtrac 5 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||