Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Debica Frigo HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Debica (56%). Pero cuando hay que comparar Debica Frigo HP y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo HP se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR D4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Frigo HP como el WR D4.
| # | Debica Frigo HP
| Nokian WR D4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R17 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Debica Frigo HP Bajo costo
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
1. Nokian WR D4 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
