• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech

Comparemos dos neumáticos todo terreno, el Continental AllSeasonContact y el Kumho HA32 Solus 4S. Ambos neumáticos han sido sometidos a pruebas exhaustivas para evaluar su rendimiento y aspectos de relación calidad-precio.


El Continental AllSeasonContact, fabricado en Eslovaquia, República Checa y Francia, obtiene una puntuación ligeramente superior en nuestras calificaciones, alcanzando el 76%. Un buen rendimiento en nieve, este neumático es elogiado por su frenado, manejo y rendimiento en la conducción sobre nieve. También se destaca por su conducción cómoda. Sin embargo, se queda un poco corto en carreteras secas, mostrando distancias de frenado prolongadas y subviraje. Aunque proporciona una buena economía en cuanto al consumo de combustible con una resistencia a la rodadura reducida, no impresiona en términos de vida útil general y rentabilidad.


Por otro lado, el Kumho HA32 Solus 4S, fabricado en China, obtuvo una puntuación relativamente cercana a su competidor con una calificación general del 73%. Mostró fortalezas en el frenado sobre nieve y tenía un buen aspecto de relación calidad-precio debido a su buena durabilidad y relación precio/valor. Este neumático también fue más silencioso con menos ruido externo. Por otro lado, mostró distancias de frenado prolongadas tanto en condiciones secas como húmedas y tuvo un rendimiento promedio en el aquaplaning.


Cuando se comparan directamente en pruebas, el Continental AllSeasonContact generalmente tuvo un mejor rendimiento, ocupando el octavo lugar en una prueba de 32 neumáticos, mientras que el Kumho HA32 Solus 4S ocupó el décimo lugar. Sin embargo, la diferencia entre estos neumáticos no es drástica, por lo que la elección depende de las necesidades de conducción individuales y de los requisitos del vehículo.


En conclusión, ambos neumáticos son opciones todo terreno considerables. El Continental AllSeasonContact podría ser más atractivo para conductores que a menudo conducen en condiciones de nieve, buscan estabilidad en curvas húmedas y prefieren un viaje cómodo. Sin embargo, aquellos que son conscientes del presupuesto y priorizan la durabilidad y la relación calidad-precio pueden inclinarse más hacia el neumático Kumho HA32 Solus 4S.


Ten en cuenta: El rendimiento de los neumáticos puede variar según el tipo de vehículo y los hábitos de conducción. Siempre elige el neumático adecuado para tus condiciones de conducción y consulta con tu distribuidor de neumáticos o un profesional en montaje de neumáticos para asegurarte de tomar la decisión correcta para tu vehículo.


Siempre verifica si el neumático fue reemplazado por un modelo más nuevo. Actualmente, ni el Continental AllSeasonContact ni el Kumho HA32 Solus 4S tienen un nuevo modelo en el mercado. Ten en cuenta que los modelos más nuevos pueden venir con mejoras sobre sus antecesores.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Continental AllSeasonContact
76%
Continental
AllSeasonContact
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
72%
Viking
Fourtech
Frenado en mojado
Continental AllSeasonContact
71%
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Viking Fourtech
71%
Manejo en mojado
Continental AllSeasonContact
67%
Kumho HA32 Solus 4S
51%
Viking Fourtech
59%
Curvas en mojado
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
55%
Aquaplaning longitudinal
Continental AllSeasonContact
84%
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
77%
Aquaplaning transversal
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
96%
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac Pro (84.8%)
Rendimiento en seco
Continental AllSeasonContact
68%
Continental
AllSeasonContact
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
59%
Viking
Fourtech
Frenado en seco
Continental AllSeasonContact
56%
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Viking Fourtech
47%
Manejo en seco
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
79%
Viking Fourtech
71%
Mejor en categoría: Michelin CrossClimate 2 (94.0%)
Rendimiento en nieve
Continental AllSeasonContact
83%
Continental
AllSeasonContact
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
68%
Viking
Fourtech
Frenado en nieve
Continental AllSeasonContact
91%
Kumho HA32 Solus 4S
82%
Viking Fourtech
82%
Tracción en nieve
Continental AllSeasonContact
69%
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
51%
Mejor: Nokian Seasonproof (96.0%)
Manejo en nieve
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
71%
Mejor: Nokian Seasonproof (88.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Continental AllSeasonContact
92%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Viking Fourtech
67%
Mejor en categoría: Nokian Seasonproof (89.8%)
Confort y ruido
Continental AllSeasonContact
81%
Continental
AllSeasonContact
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
71%
Viking
Fourtech
Ruido exterior
Continental AllSeasonContact
76%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
76%
Confort de marcha
Continental AllSeasonContact
86%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
66%
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac Pro (86.0%)
Economía
Continental AllSeasonContact
76%
Continental
AllSeasonContact
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
81%
Viking
Fourtech
Resistencia al rodamiento
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
96%
Kilometraje
Continental AllSeasonContact
73%
Kumho HA32 Solus 4S
96%
Viking Fourtech
65%

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación