Segmento
2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
| # | Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Kumho HA32 Solus 4S
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En esta comparación, estamos analizando dos neumáticos para todas las estaciones: el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Kumho HA32 Solus 4S. Ambos neumáticos están diseñados para ofrecer un rendimiento confiable en diversas condiciones climáticas, pero hay algunas diferencias clave que pueden ayudar a determinar qué neumático es más adecuado para sus necesidades de conducción.
El Bridgestone Weather Control A005 EVO, fabricado en HU y IT, alcanza una calificación general del 85%. Este neumático es particularmente fuerte en condiciones de humedad y seco, con una excelente frenada en mojado, curvas en círculo en mojado, manejo en seco y comodidad, como se observó en la prueba Autobild. Ha ocupado el tercer lugar entre los 11 neumáticos probados. Las desventajas incluyen su rendimiento promedio en nieve y hielo, retrasos en la respuesta de dirección y una duración promedio, como se señaló en la prueba autobild 2022.
El Kumho HA32 Solus 4S, fabricado en CN, tiene una calificación general del 76%. Los puntos fuertes de este neumático incluyen frenada en nieve, duración, precio/valor y estabilidad en el manejo. Ocupó el noveno lugar en la prueba Autobild. Las desventajas son sus distancias de frenado ligeramente más largas en mojado/seco y reservas de aquaplaning mediocres, como se menciona en la prueba autobild 2022.
En base a estos resultados de prueba, el Bridgestone Weather Control A005 EVO parece ser el mejor neumático cuando se trata de condiciones de humedad y seco, así como comodidad. Tiene la ventaja en términos de rendimiento general, como lo demuestra su calificación superior y su tercer lugar en la prueba Autobild.
Por otro lado, el Kumho HA32 Solus 4S se destaca por su frenada en nieve y su valor general, considerando su precio y duración. Puede ser una buena opción para los conductores que priorizan el rendimiento invernal y los neumáticos duraderos. Sin embargo, su rendimiento general no es tan fuerte como el Bridgestone Weather Control A005 EVO.
En conclusión, si estás buscando un neumático con un rendimiento superior en condiciones de humedad y seco, el Bridgestone Weather Control A005 EVO puede ser la mejor opción. Pero si buscas un neumático más equilibrado con buen rendimiento en nieve y un enfoque en la durabilidad, el Kumho HA32 Solus 4S podría ser más adecuado. Ambos neumáticos están disponibles en sus respectivos fabricantes, Bridgestone y Kumho.
2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,9 | 44,4 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2+ | 2 | 3 | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
