En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Bridgestone (90%). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de Bridgestone M788 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 89% de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una calificación de B.
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R19 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio
