13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Continental WinterContact TS 860

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Dimensiones	R14 - R21	R16 - R19	R15 - R18	R13 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Continental WinterContact TS 860 Premium

3. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Matador MP92 Sibir Snow 2019

3. Yokohama W.drive V905 2019

4. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

4. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

91.6%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Yokohama
W.drive V905

54%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

84.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

82%

Yokohama
W.drive V905

76%

Matador
MP92 Sibir Snow

73%

Costos

(Puntuación global)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Continental
WinterContact TS 860

79.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Yokohama
W.drive V905

72%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Yokohama W.drive V905 ?

Nieve

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

90.5%

Yokohama
W.drive V905

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Confort

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

79.2%

Matador
MP92 Sibir Snow

66%

Bridgestone
Blizzak LM-001

56%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. Matador MP92 Sibir Snow ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Hielo

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Yokohama
W.drive V905

69%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno	1-	2-	2	2+
Yokohama W.drive V905 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2-
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2016 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2,5	2,1	3,3	2,4	3,7	2,0	2,1
Yokohama W.drive V905 Clasificación: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Continental WinterContact TS 860

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas