13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Continental WinterContact TS 860

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Dimensiones	R14 - R21	R13 - R18	R13 - R19	R13 - R18	R15 - R18	R13 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Continental WinterContact TS 860 Premium

3. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

4. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto

5. Barum Polaris 3 Bajo costo

6. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Barum Polaris 3 67

5. Firestone Winterhawk 3 66

6. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

4. Firestone Winterhawk 3 14x

5. Barum Polaris 3 10x

6. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

5. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

6. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

5. Firestone Winterhawk 3 32.

6. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Barum Polaris 3 10.6

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Firestone Winterhawk 3 16

6. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Firestone Winterhawk 3 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

5. Barum Polaris 3 2018

6. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Ejemplar

2. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

4. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio

5. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

6. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

3. Barum Polaris 3 Satisfactorio

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

6. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

91.6%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Uniroyal
MS plus 77

77.2%

Barum
Polaris 3

73.6%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. Barum Polaris 3 C

4. Matador MP92 Sibir Snow C

5. Firestone Winterhawk 3 C

6. Uniroyal MS plus 77 ?

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

84.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Costos

(Puntuación global)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

Barum
Polaris 3

79%

Continental
WinterContact TS 860

79.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

Uniroyal
MS plus 77

76.7%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Firestone Winterhawk 3 E

4. Barum Polaris 3 F

5. Matador MP92 Sibir Snow F

6. Uniroyal MS plus 77 ?

Nieve

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

90.5%

Barum
Polaris 3

87.3%

Uniroyal
MS plus 77

81.3%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Confort

(Puntuación global)

Barum
Polaris 3

79%

Continental
WinterContact TS 860

79.2%

Uniroyal
MS plus 77

73.1%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Barum Polaris 3 ?

3. Continental WinterContact TS 860 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

5. Firestone Winterhawk 3 ?

6. Matador MP92 Sibir Snow ?

Hielo

(Puntuación global)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Barum
Polaris 3

0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno	1-	2-	2	2+
Barum Polaris 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	1-	2+
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2+
Firestone Winterhawk 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2	2-
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2	3+	2+	1-
Barum Polaris 3 Clasificación: -	2	3+	2+	2+
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3	1-	2+
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: -	1-	2	2+	1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2016 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Barum Polaris 3 Clasificación: -	3,4	2,2	2,1	2,8	3,6	1,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Firestone Winterhawk 3 Clasificación: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Barum Polaris 3	40,8	28,6
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: -	2-	2-	2+	1-
Barum Polaris 3 Clasificación: Ejemplar	2-	2	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2-	3+	1-	2-
Firestone Winterhawk 3 Clasificación: -	2-	2	2	2
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Continental WinterContact TS 860

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas