Segmento
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Vredestein (59%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER y Vredestein Comtrac 2 Winter, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich ACTIVAN WINTER se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Vredestein Comtrac 2 Winter. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el ACTIVAN WINTER como el Comtrac 2 Winter.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R15 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Todavía recomendado
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Clasificación: No recomendado | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
