Segmento
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER y Falken EuroWinter VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el ACTIVAN WINTER como el EuroWinter VAN01.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Falken EuroWinter VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Clasificación: No recomendado | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
