Segmento
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (91%) que los de Apollo (60%). Pero cuando hay que comparar Apollo Apterra Winter y Michelin Alpin 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Apollo Apterra Winter se realizó en 2017, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Michelin Alpin 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Apterra Winter como el Alpin 5.
| # | Apollo Apterra Winter
| Michelin Alpin 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R18 - R18 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
1. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Muy bien2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
1. Michelin Alpin 5 Recomendado2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Apollo Apterra Winter Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Michelin Alpin 5 Clasificación: Satisfactorio | 2,4 | 2,1 | 2,7 | 2,5 | 3,8 | 0,5 | 2,3 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||