Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo4. Tristar Snowpower HP Bajo costo5. Nexen N blue HD Plus Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo4. Tristar Snowpower HP Bajo costo5. Nexen N blue HD Plus Bajo costo
2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio3. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio4. Nexen N blue HD Plus Satisfactorio
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente3. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente4. Nexen N blue HD Plus Débil
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
