Kleber Dynaxer HP4

El Kleber Dynaxer HP4 aseguró el 13er lugar entre 20 competidores en la evaluación, recibiendo una calificación final de 'Buena'. Este neumático fue destacado por su excelente seguridad para evitar el aquaplaning y distancias de frenado cortas en superficies secas, junto con un confort de rodaje superior. Sin embargo, también fue criticado por sus características de manejo de subviraje y su longevidad moderada. Resaltando sus fortalezas, el neumático sobresalió principalmente en las áreas de confort y ruido exterior, destacándose como el mejor rendimiento en estas disciplinas. A pesar de sus debilidades, estas cualidades lo convierten en una opción considerable para aquellos que priorizan la seguridad y el confort.

Nombre
Kleber Dynaxer HP4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16

Posición # 15 de 55

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,4	25,8
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Bueno
Posición # 12 de 50

Finalizando en el puesto 12 de 50 competidores, el neumático Kleber Dynaxer HP4 obtuvo una calificación de "Bueno" en aspectos de rendimiento medioambiental, demostrando resultados sólidos en cuanto a su vida útil, desgaste y eficiencia. Sin embargo, se notó que no estaba completamente equilibrado, con debilidades particulares observadas en condiciones de carretera mojada, lo que llevó a una rebaja en su evaluación. En carreteras secas, el neumático proporcionaba retroalimentación de dirección promedio y podría beneficiarse de una mayor estabilidad durante maniobras evasivas dinámicas. Aunque su distancia de frenado en carreteras secas fue considerada buena, se quedó justo por debajo de recibir una calificación máxima en esta área. El neumático tuvo un rendimiento satisfactorio en pruebas de aquaplaning y distancia de frenado en carreteras mojadas, pero carecía de agarre y precisión para una mejor evaluación en condiciones húmedas. A pesar de estas deficiencias, el Dynaxer HP4 se destacó por su impacto ambiental positivo, atribuido a una buena proyección de kilometraje y bajos niveles de desgaste y consumo de combustible, aunque se perdió marginalmente una calificación superior debido a su peso.

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al volante
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Kleber Dynaxer HP4	2,1	2,8
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2022 215/60 R16
Satisfactorio
Posición # 10 de 18

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Kleber Dynaxer HP4	2,7	1,5	2,8	1,5	1,9
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

GTÜ Prueba de neumáticos de verano 2022 195/55 R16
Muy recomendable
Posición # 1 de 8

Nombre	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	61	48	18	8
Kleber Dynaxer HP4	61	48	17	8
Mostrar detalles de la prueba

Fuente:

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17

Posición # 12 de 51

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,7	27,5
Kleber Dynaxer HP4	36,2	29,9
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.autobild.de

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17
Satisfactorio
Posición # 13 de 21

El Kleber Dynaxer HP4 aseguró el puesto 12 entre 21 competidores en una notable evaluación de rendimiento. Este neumático se destacó por sus excelentes características de aquaplaning, distancias de frenado cortas tanto en superficies mojadas como secas, confort de manejo encomiable y su notablemente silencioso ruido de rodadura. Sin embargo, presentó algunos desafíos, incluida una adherencia moderada en carreteras mojadas, una respuesta de dirección notablemente demorada y una tendencia al subviraje en carreteras secas. En cuanto a las áreas donde este neumático realmente destacó, fue insuperable en cuanto a confort. A pesar de estos resultados mixtos, el Kleber Dynaxer HP4 demostró una combinación de fortalezas que podrían hacerlo una opción para conductores que valoran la seguridad y el confort.

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1+
Kleber Dynaxer HP4	2-	2	3+
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: reifenpresse.de

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16
Satisfactorio
Posición # 18 de 20

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1
Kleber Dynaxer HP4	2-	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

Fuente:

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2021 225/50 R17
Satisfactorio
Posición # 11 de 17

El Kleber Dynaxer HP4 terminó en el puesto 11 entre 17 competidores, logrando una calificación final de 'Satisfactorio'. Fue elogiado por su buen rendimiento en superficies secas y su capacidad para mantener el agarre y control incluso en el límite, identificándose el frenado en condiciones secas como una de sus fortalezas. Sin embargo, mostró un notable descenso con el aumento de la temperatura de los neumáticos. El neumático tuvo dificultades en condiciones húmedas, sin impresionar en ninguna área específica y recibiendo una calificación más baja en el manejo. Fue criticado por su agarre débil y pérdida significativa de soporte lateral durante la aceleración y frenado, lo que llevó a una disminución debido a su desempeño solo satisfactorio en condiciones húmedas. El Dynaxer HP4 fue especialmente mencionado por tener niveles de ruido de rodadura promedio y se desempeñó ligeramente mejor que el promedio en términos de consumo de combustible. Recibió una puntuación decente en desgaste, indicando tasas de desgaste ligeramente superiores a las esperadas. Entre las disciplinas evaluadas, el neumático fue insuperable en ruido exterior, lo que indica su competencia en la minimización de la contaminación acústica.

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	2,0	1,5	2,6	1,5
Kleber Dynaxer HP4	3,1	2,3	2,9	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Posición # 14 de 53

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	29,6
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de verano 2020 215/55 R17
Recomendado condicionalmente
Posición # 6 de 9

Nombre	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	61	56	20	8	18
Kleber Dynaxer HP4	45	47	17	8	12
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.ace.de

Distribución de calificaciones de pruebas

100% (1x)	95% (1x)	85% (5x)		70% (1x)
Muy recomendable	Bueno	Bueno	Satisfactorio	Recomendado condicionalmente
1x	1x	1x	4x	1x

Clasificaciones x Tamaño de la rueda

R16	R17
90% (5x)	80% (3x)

Clasificaciones x Anchura

195/xx Rxx	205/xx Rxx	215/xx Rxx	225/xx Rxx
100% (1x)	88.3% (3x)	80% (3x)	85% (1x)

Otros modelos de Kleber

Dynaxer UHP

R17 - R20

2.15/5

Comparación con Kleber Dynaxer HP4:

Kleber peor en:

• Confort
• Hidroplaneo - cruzar
• Frenado en mojado

Price from:

Comparar

Ventajas y desventajas

Propiedades

Seco

Frenado en seco 75%

Manejo en seco 67.5%

Confort de ruido 71.8%

Mojado

Resistencia al aquaplaning 67.2%

Frenado en mojado 68.9%

Manejo en mojado 56.7%

Costos

Kilometraje 65.6%

Precio / valor 74.5%

Resistencia al rodamiento 77.8%

Competidores

Tamaños

Neumáticos similares

Roadhawk

Proxes Comfort

ZIEX ZE310 Ecorun

EcoControl HP2

Turanza T005

Premitra HP5

Cronología

Logros

Ruido exterior

Hidroplaneo - cruzar

Hidroplaneo - longitudinal

Frenado en seco

Confort

Frenado en mojado