Name: Goodyear Efficient Grip Performance 2 205/45 R16
Brand: Goodyear
Rating: 87 (22 reviews)

14 tiendas, 142 890 productos

Tabla de contenido:

Variantes de 205/45 R16 Goodyear Efficient Grip Performance 2

índice de peso

índice de velocidad

MFSNo

RunflatNo

Goodyear Efficient Grip Performance 2 es un neumático verano fabricado en un total de 88 medidas, que van desde R15 hasta R15. Esta dimensión en particular es R16, lo que significa que se ajusta a una llanta de 16 pulgadas/406.4 mm de diámetro. 205/45 R16 es 20mm más ancha que la dimensión más estrecha (185) y 50mm más estrecha que la más ancha (255). Este perfil de neumático de 45 significa que la altura del flanco del neumático es el 45% de la anchura del neumático (205mm), lo que resulta en 92.25mm de altura del flanco. En 205/45 R16, sólo hay un índice de velocidad posible para Goodyear Efficient Grip Performance 2 - "W", que sirve para velocidades de hasta 270 km/h. En 205/45 R16, Efficient Grip Performance 2 suele competir contra Turanza T005, que es un neumático de Bridgestone con una calificación de 88%, frente al 87% del Goodyear en cuestión.

205/45 R16 87 W

71dB

Tienda	Producto	Inventario	Disponibilidad	Envío	Precio	Acción
Efficient Grip Performance 2 XL FR - En stock 381 €	Efficient Grip Performance 2 XL FR		En stock	Envío gratuito	381 €	Comprar neumaticos-pneus-online.es

Goodyear Efficient Grip Performance 2 se hace en tamaños 88, comenzando desde 185/65 R15 hasta 255/50 R21.

Neumáticos similares

Turanza T005

R14 - R23

4.4/5

Comparación con Goodyear Efficient Grip Performance 2:

Bridgestone es mejor en:

• Frenado en seco
• Manejo en mojado
• Hidroplaneo - longitudinal

Bridgestone peor en:

• Ruido exterior
• Confort
• Curvas en mojado

172 €

Comparar

Turanza 6

R16 - R22

4.05/5

Comparación con Goodyear Efficient Grip Performance 2:

Bridgestone es mejor en:

• Ruido interior
• Hidroplaneo - longitudinal

Bridgestone peor en:

• Curvas en mojado
• Ruido exterior
• Frenado en mojado

129 €

Comparar

Ventus Prime 4

R13 - R22

3.8/5

Comparación con Goodyear Efficient Grip Performance 2:

Hankook es mejor en:

• Frenado en seco
• Manejo en seco
• Frenado en mojado

Hankook peor en:

• Confort
• Ruido exterior
• Ruido interior

91 €

Comparar

e.Primacy

R15 - R21

3.7/5

Comparación con Goodyear Efficient Grip Performance 2:

Michelin es mejor en:

• Frenado en seco

Michelin peor en:

• Curvas en mojado
• Hidroplaneo - cruzar
• Confort

Price from:

Comparar

UltraContact

R14 - R20

3.5/5

Comparación con Goodyear Efficient Grip Performance 2:

Continental es mejor en:

• Quedó 7. en ADAC 2023

129 €

Comparar

Goodyear Efficient Grip Performance 2 en pruebas de neumáticos

Pruebas de neumáticos relevantes en la misma dimensión o similar 205/45 R16

motor Prueba de neumáticos de verano 2025 205/55 R16
Recomendado
Posición # 2 de 7

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	206,7	82,5	93,3
Goodyear Efficient Grip Performance 2	205,8	98,1	97,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16
Ejemplar
Posición # 4 de 20

Nombre
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16

Posición # 13 de 55

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,4	25,8
Goodyear Efficient Grip Performance 2	36,4	29,2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Bueno
Posición # 1 de 50

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Goodyear Efficient Grip Performance 2	1,7	2,1
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

Tyre Reviews Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Muy recomendable
Posición # 4 de 13

El Goodyear Efficient Grip Performance 2 demostró un rendimiento excepcional en una reciente evaluación, finalizando impresionantemente alto entre sus competidores. El neumático fue elogiado por su naturaleza muy equilibrada, contando con un excelente manejo tanto en superficies húmedas como secas, junto con niveles de ruido bajos y una comodidad superior. Además, se destacó por su baja resistencia al rodaje, marcándolo como una elección altamente eficiente. Si bien mostró una resistencia al aquaplaning ligeramente promedio y distancias de frenado más largas en superficies secas, estos pequeños inconvenientes no restaron significativamente de su rendimiento general. El neumático fue notablemente el más rápido en pruebas de manejo en mojado, solidificando su reputación como una opción de primer nivel y siendo altamente recomendado por sus capacidades bien equilibradas.