225/60 R17 - Mejores neumáticos de invierno 2026 - perspectiva del mercado, pruebas, reseñas

Este es actualmente el neumático mejor valorado que tenemos y hay una razón para ello: combina deportividad sobre nieve y seco y muy buenos márgenes de seguridad sobre mojado. Está diseñado para mantener el placer de conducir, incluso con neumáticos de invierno, pero consigue ser seguro en todo momento. 100% recomendable.

Michelin ha presentado el neumático de invierno ALPIN 7, que incorpora un avanzado diseño de la banda de rodadura con laminillas adicionales y un dibujo evolutivo para mantener la tracción a medida que el neumático se desgasta. El nuevo modelo tiene como objetivo mejorar la frenada y la aceleración en carreteras nevadas y mojadas, al tiempo que mejora la eficiencia general para una gran variedad de vehículos. A diferencia del Alpin 6, que se consideraba un poco caro para sus prestaciones, se espera que el Alpin 7 ofrezca una mejor relación calidad-precio y responda a las preocupaciones de las próximas pruebas de invierno.

Blizzak siempre ha sido un neumático de invierno centrado en las condiciones húmedas, pero con su sexto modelo, Bridgestone ha prometido mejorar el rendimiento sobre nieve y reducir la resistencia a la rodadura. Las primeras pruebas sugieren que han cumplido estas promesas: el Blizzak 6 no tiene rival en condiciones húmedas y destaca sobre nieve, lo que lo hace ideal no sólo para climas urbanos.

Un neumático premium típico: muy bien equilibrado, excelente en todas las superficies y baja resistencia a la rodadura. Demostrado en numerosas pruebas.

El Kumho WinterCraft WP52+ es un neumático de invierno del consolidado fabricante surcoreano, diseñado para su uso en turismos durante condiciones de clima frío. Este modelo, que actúa como sucesor actualizado del WinterCraft WP52 estándar, está diseñado para la conducción invernal. Su objetivo principal es ofrecer tracción en carreteras frías, nevadas y heladas, aunque no se detallan las modificaciones técnicas específicas con respecto a su predecesor.

Los neumáticos de invierno Continental llevan muchos años ganando las pruebas de neumáticos, y el 870P no es una excepción. La "P" es sinónimo de rendimiento, pero no te equivoques, su resistencia a la rodadura también es elogiada, por lo que es ideal para vehículos eléctricos. Un neumático equilibrado.

Barum presenta el Polaris 6, un neumático de invierno económico de la República Checa que adopta elementos de diseño de la serie TS de Continental, incluida una banda de rodadura en forma de V para un mejor rendimiento sobre nieve. El Polaris 6 mejora el Polaris 5 con una mayor durabilidad, menor resistencia a la rodadura y un funcionamiento más silencioso, al tiempo que mantiene un sólido rendimiento en seco y mojado. Con un precio aproximadamente un 20% superior, aprovecha la tecnología de Continental para ofrecer un mayor valor y una tracción fiable en invierno a los conductores preocupados por los costes.

Hankook vuelve a colarse entre los neumáticos Premium tradicionales con su Icept Evo3. Destaca en resistencia al aquaplaning, algo crucial para los inviernos europeos.

Muy buena tracción en nieve por un buen precio en una amplia gama de dimensiones. Se podría reducir la distancia de frenado en seco y mejorar la tracción sobre mojado.

El EuroWinter HS02 es muy bueno y bastante deportivo tanto en seco como en mojado, pero le falta algo de rendimiento sobre la nieve, que es la razón de los resultados no tan buenos de la prueba. Las debilidades en aquaplaning y resistencia a la rodadura tampoco ayudan.

Un neumático barato de fabricante europeo que está muy enfocado a la nieve, sacrificando prestaciones tanto en seco como en mojado. Podría recomendarse como opción barata para climas extremos con mucha nieve.

Nos gusta mucho el nuevo Speed-Grip 5: no es caro, es muy bueno sobre nieve y, además, tiene una resistencia a la rodadura muy baja. Lo que le falta en comparación con los neumáticos premium es un mejor rendimiento sobre mojado, pero dado su precio es definitivamente recomendable.

El Winterhawk 4 es un neumático con calificaciones mixtas, ya que hay pruebas en las que el neumático no fue recomendado. Las críticas comunes incluyen distancias de frenado más largas y un subviraje significativo