Comparación: Yokohama W.drive V905 vs. Barum Polaris 3 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Añadir a la comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R16 - R19	R13 - R18	R13 - R18	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Yokohama W.drive V905

/0%

Barum Polaris 3

/0%

Firestone Winterhawk 3

/0%

Matador MP92 Sibir Snow

/0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R16 - R19

R13 - R18

R15 - R18

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

2. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto

3. Barum Polaris 3 Bajo costo

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Barum Polaris 3 67

2. Firestone Winterhawk 3 66

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Barum Polaris 3 10x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Barum Polaris 3 3.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Barum Polaris 3 16.

2. Yokohama W.drive V905 24.

3. Firestone Winterhawk 3 32.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Barum Polaris 3 10.6

2. Yokohama W.drive V905 14

3. Firestone Winterhawk 3 16

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Matador MP92 Sibir Snow 2019

3. Yokohama W.drive V905 2019

4. Barum Polaris 3 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Ejemplar

2. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio

3. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Barum Polaris 3 Satisfactorio

2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

3. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente

4. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Puntuación global)

Barum
Polaris 3

73.6%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Barum Polaris 3 C

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Firestone Winterhawk 3 C

4. Yokohama W.drive V905 ?

Nieve

(Puntuación global)

Barum
Polaris 3

87.3%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Yokohama
W.drive V905

74%

Seco

(Puntuación global)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

Costos

(Puntuación global)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. Barum Polaris 3 F

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Yokohama W.drive V905 ?

Confort

(Puntuación global)

Barum
Polaris 3

79%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Barum Polaris 3 ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

3. Matador MP92 Sibir Snow ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Hielo

(Puntuación global)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Barum
Polaris 3

0%

Añadir a la comparación

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2	2-
Barum Polaris 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	1-	2+
Firestone Winterhawk 3 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Barum Polaris 3	40,8	28,6
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Yokohama W.drive V905 vs. Barum Polaris 3 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas