13 tiendas, 143 364 productos

Comparación: Vredestein Quatrac 5 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, general , están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Vredestein (69%). La primera prueba de neumáticos de Vredestein Quatrac 5 se realizó en 2015, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 870 P. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Quatrac 5 se fabrica en Países Bajos y WinterContact TS 870 P se fabrica en Republica Checa.

#	Vredestein Quatrac 5 /0%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Dimensiones	R13 - R20	R16 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Vredestein Quatrac 5 Premium

2. Continental WinterContact TS 870 P Premium

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 180

2. Vredestein Quatrac 5 106

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Vredestein Quatrac 5 14x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P 1.

2. Vredestein Quatrac 5 1.

Peor posición en la prueba

1. Vredestein Quatrac 5 8.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Vredestein Quatrac 5 4.93

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. Vredestein Quatrac 5 2020

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

2. Vredestein Quatrac 5 Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

2. Vredestein Quatrac 5 Suficiente

Mojado

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

80%

Vredestein
Quatrac 5

79%

Frenado en mojado

1. Vredestein Quatrac 5 83%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. Vredestein Quatrac 5 77%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Vredestein Quatrac 5 73%

Curvas en mojado

1. Vredestein Quatrac 5 81%

2. Continental WinterContact TS 870 P 81%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Vredestein Quatrac 5 67%

Rendimiento en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 77%

2. Vredestein Quatrac 5 67%

Guía lateral húmeda

1. Vredestein Quatrac 5 100%

2. Continental WinterContact TS 870 P 83%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Vredestein Quatrac 5 ?

Seco

(Puntuación global)

Vredestein
Quatrac 5

89%

Continental
WinterContact TS 870 P

84%

Frenado en seco

1. Vredestein Quatrac 5 76%

2. Continental WinterContact TS 870 P 76%

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. Vredestein Quatrac 5 86%

Respuesta de dirección seco

1. Vredestein Quatrac 5 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 89%

Cambio de carril seco

1. Vredestein Quatrac 5 100%

2. Continental WinterContact TS 870 P 87%

Rendimiento en seco

1. Vredestein Quatrac 5 84%

2. Continental WinterContact TS 870 P 59%

Nieve

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

81%

Vredestein
Quatrac 5

71%

Frenado en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Vredestein Quatrac 5 77%

Tracción en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Vredestein Quatrac 5 73%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 65%

2. Vredestein Quatrac 5 66%

Curvas en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Vredestein Quatrac 5 75%

Rendimiento en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. Vredestein Quatrac 5 53%

Guía lateral en la nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. Vredestein Quatrac 5 70%

Confort

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

87%

Vredestein
Quatrac 5

79%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Vredestein Quatrac 5 77%

Confort

1. Vredestein Quatrac 5 81%

2. Continental WinterContact TS 870 P 79%

Ruido interior

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. Vredestein Quatrac 5 83%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P ?

2. Vredestein Quatrac 5 ?

Costos

(Puntuación global)

Vredestein
Quatrac 5

78%

Continental
WinterContact TS 870 P

64%

Resistencia al rodamiento

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. Vredestein Quatrac 5 61%

Kilometraje

1. Vredestein Quatrac 5 79%

2. Continental WinterContact TS 870 P 51%

Precio / valor

1. Vredestein Quatrac 5 82%

2. Continental WinterContact TS 870 P 49%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. Vredestein Quatrac 5 ?

Hielo

(Puntuación global)

Vredestein
Quatrac 5

80

Continental
WinterContact TS 870 P

23%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Comparación: Vredestein Quatrac 5 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas