Segmento
1. Viking WinTech Bajo costo2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Viking) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de Viking, invierno, están ligeramente mejor valorados (53%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el Viking WinTech tiene una mejor calificación de 53% en comparación con el 39% del GT Radial Champiro WinterPro HP. La primera prueba de neumáticos de Viking WinTech se realizó en 2019, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el GT Radial Champiro WinterPro HP. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2023 225/45 R18, en la que se probaron tanto el WinTech como el Radial Champiro WinterPro HP.
| # | Viking WinTech
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Viking WinTech Bajo costo2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo
2. Viking WinTech 20.83
1. Viking WinTech Recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro HP Satisfactorio
1. Viking WinTech Recomendado condicionalmente2. GT Radial Champiro WinterPro HP Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
