13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Torque TQ022 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Tabla de contenido:

Resumen
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Torque TQ022 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Dimensiones	R13 - R20	R14 - R21	R16 - R19	R15 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto

3. Torque TQ022 Bajo costo

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Torque TQ022 67

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

2. Yokohama W.drive V905 10x

3. Matador MP92 Sibir Snow 8x

4. Torque TQ022 3x

Mejor posición en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

2. Yokohama W.drive V905 7.

3. Matador MP92 Sibir Snow 12.

4. Torque TQ022 22.

Peor posición en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

2. Yokohama W.drive V905 24.

3. Matador MP92 Sibir Snow 33.

4. Torque TQ022 35.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

2. Yokohama W.drive V905 14

3. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

4. Torque TQ022 28.67

Año de la última prueba

1. Matador MP92 Sibir Snow 2019

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

4. Torque TQ022 2017

Mejor puntuación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

2. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

4. Torque TQ022 ?

Peor puntuación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

3. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente

4. Torque TQ022 ?

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Torque TQ022	39	-
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Torque TQ022	40,9	-
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Torque TQ022	42,9	28,9
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Torque TQ022 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas