Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Radar Dimax Alpine Bajo costo3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
| # | Radar Dimax Alpine
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Ceat WinterDrive
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R13 - R17 | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Radar Dimax Alpine Bajo costo3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
4. Radar Dimax Alpine 25.33
1. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio2. Ceat WinterDrive Satisfactorio3. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio4. Radar Dimax Alpine Recomendado condicionalmente
1. Ceat WinterDrive Satisfactorio2. Radar Dimax Alpine Recomendado condicionalmente3. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente4. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 39.9 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Ceat WinterDrive | 39.0 | 30.2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||