Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Paxaro Summer Performance Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Paxaro) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Paxaro (0%). Pero cuando hay que comparar Paxaro Summer Performance y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Paxaro Summer Performance se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Summer Performance como el Azenis FK510.
| # | Paxaro Summer Performance
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Paxaro Summer Performance Bajo costo
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Paxaro Summer Performance | 39,9 | 34,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
