Segmento
1. Nokian Cargoproof C Medio-alto2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Firestone (61%). En este caso en particular, el Nokian Cargoproof C tiene una mejor calificación de 73% en comparación con el 45% del Firestone Vanhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Promobil 2026 225/75 R16, en la que se probaron tanto el Cargoproof C como el Vanhawk 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian Cargoproof C tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Firestone Vanhawk 3 tiene una calificación de B.
| # | Nokian Cargoproof C
| Firestone Vanhawk 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Cargoproof C Medio-alto2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
1. Nokian Cargoproof C Recomendado2. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado
1. Nokian Cargoproof C Recomendado2. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.6 | 10.0 | ||||
| Nokian Cargoproof C Clasificación: Recomendado | 9.1 | 8.8 | 7.4 | ||||
| Firestone Vanhawk 3 Clasificación: Todavía recomendado | 6.1 | 7.3 | 6.5 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
