13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Nexen N blue HD Plus vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Sava Intensa HP vs. Nokian Line SUV vs. Vredestein Sportrac 5

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Nexen N blue HD Plus /0%	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Goodyear Efficient Grip Performance /38%	Sava Intensa HP /0%	Nokian Line SUV /0%	Vredestein Sportrac 5 /0%

Dimensiones	R13 - R22	R14 - R17	R14 - R20	R14 - R16	R15 - R19	R14 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. Goodyear Efficient Grip Performance Premium

3. Vredestein Sportrac 5 Premium

4. Nokian Line SUV Medio-alto

5. Nexen N blue HD Plus Bajo costo

6. Sava Intensa HP Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Nexen N blue HD Plus 433

2. Goodyear Efficient Grip Performance 153

3. Sava Intensa HP 61

4. Vredestein Sportrac 5 57

5. Continental ContiPremiumContact 5 37

6. Nokian Line SUV 33

Número de pruebas

1. Goodyear Efficient Grip Performance 16x

2. Continental ContiPremiumContact 5 14x

3. Nexen N blue HD Plus 10x

4. Vredestein Sportrac 5 9x

5. Nokian Line SUV 5x

6. Sava Intensa HP 4x

Mejor posición en la prueba

1. Nexen N blue HD Plus 1.

2. Vredestein Sportrac 5 1.

3. Continental ContiPremiumContact 5 1.

4. Nokian Line SUV 2.

5. Goodyear Efficient Grip Performance 3.

6. Sava Intensa HP 8.

Peor posición en la prueba

1. Nokian Line SUV 5.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Goodyear Efficient Grip Performance 12.

4. Vredestein Sportrac 5 16.

5. Sava Intensa HP 26.

6. Nexen N blue HD Plus 31.

Posición media en las pruebas

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Nokian Line SUV 4.2

3. Goodyear Efficient Grip Performance 5.5

4. Vredestein Sportrac 5 7.78

5. Sava Intensa HP 13.5

6. Nexen N blue HD Plus 13.6

Año de la última prueba

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2023

2. Nexen N blue HD Plus 2019

3. Continental ContiPremiumContact 5 2018

4. Sava Intensa HP 2018

5. Vredestein Sportrac 5 2018

6. Nokian Line SUV 2017

Mejor puntuación en la prueba

1. Goodyear Efficient Grip Performance Ejemplar

2. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar

3. Vredestein Sportrac 5 Bueno

4. Nokian Line SUV Bueno

5. Sava Intensa HP Satisfactorio

6. Nexen N blue HD Plus Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Goodyear Efficient Grip Performance Bueno

2. Continental ContiPremiumContact 5 Bueno

3. Nokian Line SUV Bueno

4. Sava Intensa HP Satisfactorio

5. Vredestein Sportrac 5 Suficiente

6. Nexen N blue HD Plus Débil

Mojado

(Puntuación global)

Continental
ContiPremiumContact 5

85.1%

Nokian
Line SUV

84.5%

Goodyear
Efficient Grip Performance

80.7%

Vredestein
Sportrac 5

79.9%

Sava
Intensa HP

71.8%

Nexen
N blue HD Plus

62.6%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental ContiPremiumContact 5 A

2. Nokian Line SUV A

3. Goodyear Efficient Grip Performance A

4. Sava Intensa HP C

5. Vredestein Sportrac 5 ?

6. Nexen N blue HD Plus ?

Seco

(Puntuación global)

Vredestein
Sportrac 5

85.3%

Goodyear
Efficient Grip Performance

83.1%

Nokian
Line SUV

82.3%

Continental
ContiPremiumContact 5

78.9%

Sava
Intensa HP

76%

Nexen
N blue HD Plus

69%

Confort

(Puntuación global)

Vredestein
Sportrac 5

78.1%

Continental
ContiPremiumContact 5

77.3%

Nexen
N blue HD Plus

76.6%

Goodyear
Efficient Grip Performance

76.7%

Nokian
Line SUV

72.2%

Sava
Intensa HP

71.8%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance 69 dB

2. Vredestein Sportrac 5 ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

4. Nexen N blue HD Plus ?

5. Nokian Line SUV ?

6. Sava Intensa HP ?

Costos

(Puntuación global)

Vredestein
Sportrac 5

80.7%

Sava
Intensa HP

80.7%

Goodyear
Efficient Grip Performance

73.2%

Nokian
Line SUV

71.1%

Continental
ContiPremiumContact 5

62.4%

Nexen
N blue HD Plus

57.3%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance B

2. Nokian Line SUV C

3. Continental ContiPremiumContact 5 C

4. Sava Intensa HP E

5. Vredestein Sportrac 5 ?

6. Nexen N blue HD Plus ?

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,5	34,3
Nexen N blue HD plus	38,3	40,6
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Goodyear Efficient Grip Performance	37,5	37,6
Sava Intensa HP	37,7	40,5
Vredestein Sportrac 5	36,8	37
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2018 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Nexen N blue HD plus Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,2	3,0	3,0	2,4
Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Bueno	2,2	2,2	3,3	2,5	1,7
Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Satisfactorio	2,8	2,0	3,2	3,0	1,8
Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Suficiente	2,7	1,7	3,1	1,5	1,7
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de verano 2017 215/65 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento
Mejores valores en prueba	100	100	100	109
Nexen N blue HD plus Clasificación: Débil	95,4	93,7	97	92,1
Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Muy bien	100	100	100	100
Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy bien	98,7	98,7	98,7	109
Nokian Line SUV Clasificación: Bueno	96,8	97,2	96,4	86,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2016 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	1-	1
Nexen N blue HD plus Clasificación: -	3+	2	2
Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Ejemplar	2-	1-	2
Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Ejemplar	2+	2	2
Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Recomendado	2-	2-	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2016 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Desgaste	Confort	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,0	1,6	1,0	1,7	1,6
Nexen N blue HD plus Clasificación: Satisfactorio	3,1	1,6	2,0	3,8	1,9
Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Bueno	2,3	1,6	2,0	3,4	2,0
Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Bueno	2,1	2,0	2,0	3,9	2,1
Sava Intensa HP Clasificación: Satisfactorio	2,2	2,7	2,0	3,9	2,2
Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Bueno	2,0	1,8	2,0	3,3	2,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,6	27
Nexen N blue HD plus	35,7	31,1
Continental ContiPremiumContact 5	34,7	30,6
Goodyear Efficient Grip Performance	36,1	28,8
Vredestein Sportrac 5	37,1	29,6
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Nexen N blue HD Plus vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Sava Intensa HP vs. Nokian Line SUV vs. Vredestein Sportrac 5

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas