Segmento
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (63%). La primera prueba de neumáticos de Michelin CrossClimate+ se realizó en 2018, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Nokian Seasonproof 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Michelin CrossClimate+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 84% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de A.
| # | Michelin CrossClimate+
| Nokian Seasonproof 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
1. Michelin CrossClimate+ Ejemplar2. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba
1. Michelin CrossClimate+ Suficiente