Segmento
1. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Leao) contra un neumático de un fabricante de Polonia (Debica). Por lo general, los neumáticos de Debica, verano, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Leao (29%). En este caso en particular, el Debica Presto UHP 2 tiene una mejor calificación de 51% en comparación con el 32% del Leao Nova-Force Acro. La primera prueba de neumáticos de Leao Nova-Force Acro se realizó en 2025, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Debica Presto UHP 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Nova-Force Acro como el Presto UHP 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Leao Nova-Force Acro tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (71%) de las dimensiones de Debica Presto UHP 2 también tiene A calificación en mojado.
| # | Leao Nova-Force Acro
| Debica Presto UHP 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R17 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Debica Presto UHP 2 Bajo costo
1. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio2. Leao Nova-Force Acro Suficiente
1. Debica Presto UHP 2 Satisfactorio2. Leao Nova-Force Acro Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.4 | |||||
| Leao Nova-Force Acro | 36.8 | 32.9 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
