Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP71 se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP71 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de B.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2+ | 2- | 3 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 1- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||