• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. Continental WinterContact TS 870

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Continental WinterContact TS 870 tiene una mejor calificación de 99% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 870. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el WinterContact TS 870. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (82%) de las dimensiones de Continental WinterContact TS 870 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP52 se fabrica en Corea y WinterContact TS 870 se fabrica en Francia.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Kumho WinterCraft WP52
67%
Kumho
WinterCraft WP52
Continental WinterContact TS 870
86%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en mojado
Kumho WinterCraft WP52
92%
Continental WinterContact TS 870
69%
Manejo en mojado
Kumho WinterCraft WP52
84%
Continental WinterContact TS 870
84%
Curvas en mojado
Kumho WinterCraft WP52
75%
Continental WinterContact TS 870
92%
Aquaplaning longitudinal
Kumho WinterCraft WP52
42%
Continental WinterContact TS 870
96%
Aquaplaning transversal
Kumho WinterCraft WP52
42%
Continental WinterContact TS 870
88%
Rendimiento en seco
Kumho WinterCraft WP52
86%
Kumho
WinterCraft WP52
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en seco
Kumho WinterCraft WP52
87%
Continental WinterContact TS 870
78%
Manejo en seco
Kumho WinterCraft WP52
84%
Continental WinterContact TS 870
92%
Rendimiento en nieve
Kumho WinterCraft WP52
71%
Kumho
WinterCraft WP52
Continental WinterContact TS 870
87%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en nieve
Kumho WinterCraft WP52
71%
Continental WinterContact TS 870
90%
Tracción en nieve
Kumho WinterCraft WP52
71%
Continental WinterContact TS 870
88%
Manejo en nieve
Kumho WinterCraft WP52
69%
Continental WinterContact TS 870
87%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho WinterCraft WP52
73%
Continental WinterContact TS 870
82%
Mejor en categoría: Giti Gitiwinter W2 (89.0%)
Confort y ruido
Kumho WinterCraft WP52
57%
Kumho
WinterCraft WP52
Continental WinterContact TS 870
76%
Continental
WinterContact TS 870
Ruido exterior
Kumho WinterCraft WP52
57%
Continental WinterContact TS 870
76%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Mejor en categoría: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Economía
Kumho WinterCraft WP52
50%
Kumho
WinterCraft WP52
Continental WinterContact TS 870
90%
Continental
WinterContact TS 870
Resistencia al rodamiento
Kumho WinterCraft WP52
57%
Continental WinterContact TS 870
88%
Mejor: Barum Polaris 5 (96.0%)
Kilometraje
Kumho WinterCraft WP52
42%
Continental WinterContact TS 870
92%
Mejor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Mejor en categoría: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (94.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación