Segmento
1. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo2. Syron Everest 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de (Syron). Por lo general, los neumáticos de Imperial, invierno, están ligeramente mejor valorados (11%) que los de Syron (0%). La primera prueba de neumáticos de Imperial SnowDragon UHP se realizó en 2020, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Syron Everest 2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SnowDragon UHP como el Everest 2.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Syron Everest 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo2. Syron Everest 2 Bajo costo
2. Syron Everest 2 -73%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Imperial Snowdragon UHP Clasificación: Pobre | 2.4 | ||||||
| Syron Everest 2 Clasificación: Pobre | 3.2 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
