Comparación: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Michelin CrossClimate+ vs. Continental AllSeasonContact

Cuando buscas los mejores neumáticos para todas las situaciones, el Hankook Kinergy 4S2 H750 y el Michelin CrossClimate+ son dos opciones populares. Estos neumáticos han sido sometidos a varias pruebas para determinar sus fortalezas y debilidades, las cuales analizaremos a continuación.

El Hankook Kinergy 4S2 H750 tiene una calificación del 88% y es fabricado en Corea. Forma parte de la serie de neumáticos de Hankook y sucede al modelo Hankook Kinergy 4S. En comparación, el Michelin CrossClimate+ tiene una calificación del 87%. No se especifica su origen, pero es parte de la serie de neumáticos de Michelin. Ambos son neumáticos para todas las situaciones y no tienen modelos nuevos especificados que las sustituyan.

Resultados de las pruebas de Autobild:
En una prueba con 27 neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 H750 ocupó el 4º lugar mientras que el Michelin CrossClimate+ quedó en 2º. El Hankook Kinergy 4S2 H750 tuvo un buen desempeño en manejo en seco, frenado en mojado, curvas en mojado, hidroplaneo (transversal y longitudinal) y manejo en nieve. El Michelin CrossClimate+ destacó en comodidad, tracción en nieve, frenado en seco, ruido exterior, resistencia a la rodadura, manejo en seco, kilometraje, relación precio/valor y manejo en nieve.

Resumen de Autobild 2021:
El Hankook Kinergy 4S2 H750 mostró un talento completo con excelentes características de manejo en todas las condiciones climáticas, propiedades dinámicas de manejo, dirección armoniosa, cortas distancias de frenado en nieve y mojado y un bajo nivel de precio. En contraste, el Michelin CrossClimate+ presentó un perfil equilibrado de alto rendimiento durante todo el año, buena tracción en nieve, comportamiento de conducción estable con buena precisión de dirección y cortas distancias de frenado en mojado, pero reveló una ligera debilidad en el hidroplaneo en curvas.

Resultados de las pruebas de Autoklub ČR:
En una prueba de 7 neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 H750 ocupó el 6º lugar mientras que el Michelin CrossClimate+ quedó en la 2ª posición. El Michelin CrossClimate+ se destacó en manejo en seco, manejabilidad en seco (objetiva), comodidad, frenado en mojado y manejo en mojado.

Resumen de Autobild 2020:
El Hankook Kinergy 4S2 H750 tuvo un desempeño convincente en pistas mojadas y contó con buenas cualidades para la nieve, distancias cortas de frenado en mojado y seco y muy buenas reservas de hidroplaneo, pero tuvo un kilometraje mediocre y una comodidad de manejo satisfactoria. Por su parte, el Michelin CrossClimate+ fue un neumático para todas las situaciones premium con un rendimiento equilibrado en todas las condiciones climáticas, cualidades dinámicas de manejo, dirección precisa, alto kilometraje y menor resistencia a la rodadura. Sin embargo, tiene un alto nivel de precio.

Resultados de las pruebas de ACE:
En una prueba de 8 neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 H750 obtuvo el 5º lugar, mientras que el Michelin CrossClimate+ quedó en el 6º. El Hankook Kinergy 4S2 H750 tuvo un buen desempeño en hidroplaneo (transversal y longitudinal), manejo en seco (objetivo) y manejo en nieve, mientras que el Michelin CrossClimate+ destacó en frenado en seco, manejo en seco (objetivo) y ruido exterior.

En conclusión, tanto el Hankook Kinergy 4S2 H750 como el Michelin CrossClimate+ son neumáticos sólidos para todas las situaciones. El Hankook Kinergy 4S2 H750 es ligeramente mejor en condiciones de nieve y mojado, mientras que el Michelin CrossClimate+ tiene un mayor kilometraje y un rendimiento más equilibrado. La elección puede depender de la preferencia personal o condiciones específicas de manejo, aunque el Michelin CrossClimate+ tiene una calificación general más alta en pruebas mutuas.