Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo4. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo5. Viking WinTech Bajo costo6. Tristar Snowpower HP Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo4. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo5. Viking WinTech Bajo costo6. Tristar Snowpower HP Bajo costo
4. Giti Gitiwinter W2 13.775. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Muy recomendable2. Giti Gitiwinter W2 Bueno3. Viking WinTech Recomendado4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio5. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio
1. Kleber Quadraxer 3 Bueno2. Viking WinTech Recomendado condicionalmente3. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente4. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente5. Giti Gitiwinter W2 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Giti Gitiwinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
