• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Continental WinterContact TS 870

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el Continental WinterContact TS 870 tiene una mejor calificación de 99% en comparación con el 61% del GT Radial Winter Pro 2 evo. La primera prueba de neumáticos de GT Radial Winter Pro 2 evo se realizó en 2024, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 870. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Radial Winter Pro 2 evo como el WinterContact TS 870. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
GT Radial Winter Pro 2 evo
76%
GT
Radial Winter Pro 2 evo
Continental WinterContact TS 870
80%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en mojado
GT Radial Winter Pro 2 evo
83%
Continental WinterContact TS 870
73%
Mejor: Zeetex WH 1000 (98.0%)
Manejo en mojado
GT Radial Winter Pro 2 evo
73%
Continental WinterContact TS 870
75%
Curvas en mojado
GT Radial Winter Pro 2 evo
75%
Continental WinterContact TS 870
86%
Mejor: Zeetex WH 1000 (96.0%)
Aquaplaning longitudinal
GT Radial Winter Pro 2 evo
72%
Continental WinterContact TS 870
84%
Aquaplaning transversal
GT Radial Winter Pro 2 evo
76%
Continental WinterContact TS 870
81%
Mejor: Zeetex WH 1000 (90.0%)
Mejor en categoría: Zeetex WH 1000 (91.0%)
Rendimiento en seco
GT Radial Winter Pro 2 evo
75%
GT
Radial Winter Pro 2 evo
Continental WinterContact TS 870
83%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en seco
GT Radial Winter Pro 2 evo
81%
Continental WinterContact TS 870
82%
Manejo en seco
GT Radial Winter Pro 2 evo
69%
Continental WinterContact TS 870
83%
Mejor en categoría: Winrun Winter-maX A1 WR22 (91.0%)
Rendimiento en nieve
GT Radial Winter Pro 2 evo
86%
GT
Radial Winter Pro 2 evo
Continental WinterContact TS 870
82%
Continental
WinterContact TS 870
Frenado en nieve
GT Radial Winter Pro 2 evo
93%
Continental WinterContact TS 870
82%
Tracción en nieve
GT Radial Winter Pro 2 evo
83%
Continental WinterContact TS 870
87%
Mejor: Zeetex WH 1000 (99.0%)
Manejo en nieve
GT Radial Winter Pro 2 evo
94%
Continental WinterContact TS 870
75%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
GT Radial Winter Pro 2 evo
73%
Continental WinterContact TS 870
82%
Mejor en categoría: Zeetex WH 1000 (95.3%)
Confort y ruido
GT Radial Winter Pro 2 evo
85%
GT
Radial Winter Pro 2 evo
Continental WinterContact TS 870
81%
Continental
WinterContact TS 870
Ruido exterior
GT Radial Winter Pro 2 evo
85%
Continental WinterContact TS 870
81%
Mejor: Nokian Snowproof 2 (100.0%)
Mejor en categoría: Nokian Snowproof 2 (100.0%)
Economía
GT Radial Winter Pro 2 evo
68%
GT
Radial Winter Pro 2 evo
Continental WinterContact TS 870
90%
Continental
WinterContact TS 870
Resistencia al rodamiento
GT Radial Winter Pro 2 evo
65%
Continental WinterContact TS 870
88%
Mejor: Barum Polaris 5 (96.0%)
Kilometraje
GT Radial Winter Pro 2 evo
70%
Continental WinterContact TS 870
91%
Mejor: Nokian Snowproof 2 (98.0%)
Mejor en categoría: Nokian Snowproof 2 (98.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación