Segmento
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo2. Viking WinTech Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de Viking, invierno, están ligeramente mejor valorados (53%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el Viking WinTech tiene una mejor calificación de 53% en comparación con el 39% del GT Radial Champiro WinterPro HP. La primera prueba de neumáticos de GT Radial Champiro WinterPro HP se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Viking WinTech. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2023 225/45 R18, en la que se probaron tanto el Radial Champiro WinterPro HP como el WinTech.
| # | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Viking WinTech
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Bajo costo2. Viking WinTech Bajo costo
2. Viking WinTech 20.83
1. Viking WinTech Recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro HP Satisfactorio
1. Viking WinTech Recomendado condicionalmente2. GT Radial Champiro WinterPro HP Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
