13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Nokian WR Snowproof P vs. Imperial SnowDragon UHP

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%	Nokian WR Snowproof P /67%	Imperial SnowDragon UHP /0%

Dimensiones	R15 - R22	R17 - R21	R16 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Premium

2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto

3. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

2. Imperial SnowDragon UHP 61

3. Nokian WR Snowproof P 55

Número de pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

2. Nokian WR Snowproof P 7x

3. Imperial SnowDragon UHP 6x

Mejor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Nokian WR Snowproof P 4.

3. Imperial SnowDragon UHP 9.

Peor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. Nokian WR Snowproof P 18.

3. Imperial SnowDragon UHP 42.

Posición media en las pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. Nokian WR Snowproof P 9.71

3. Imperial SnowDragon UHP 24.67

Año de la última prueba

1. Imperial SnowDragon UHP 2025

2. Nokian WR Snowproof P 2025

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien

2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

3. Imperial SnowDragon UHP ?

Peor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado

2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

3. Imperial SnowDragon UHP ?

Seco

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

90%

Imperial
SnowDragon UHP

89%

GoodYear
UltraGrip Performance+

85%

Frenado en seco

1. Nokian WR Snowproof P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

3. Imperial SnowDragon UHP 79%

Manejo en seco

1. Imperial SnowDragon UHP 98%

2. Nokian WR Snowproof P 91%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 85%

Nieve

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

91%

Imperial
SnowDragon UHP

83%

Nokian
WR Snowproof P

75%

Frenado en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 87%

2. Nokian WR Snowproof P 84%

3. Imperial SnowDragon UHP 82%

Tracción en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 90%

2. Imperial SnowDragon UHP 82%

3. Nokian WR Snowproof P 73%

Manejo en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 92%

2. Imperial SnowDragon UHP 82%

3. Nokian WR Snowproof P 72%

Curvas en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

2. Imperial SnowDragon UHP 85%

3. Nokian WR Snowproof P 56%

Mojado

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

88%

Imperial
SnowDragon UHP

74%

Nokian
WR Snowproof P

67%

Frenado en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

2. Nokian WR Snowproof P 78%

3. Imperial SnowDragon UHP 48%

Manejo en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

2. Nokian WR Snowproof P 79%

3. Imperial SnowDragon UHP 75%

Hidroplaneo - cruzar

1. Imperial SnowDragon UHP 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 93%

3. Nokian WR Snowproof P 42%

Hidroplaneo - longitudinal

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

2. Imperial SnowDragon UHP 79%

3. Nokian WR Snowproof P 67%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ B

2. Nokian WR Snowproof P B

3. Imperial SnowDragon UHP ?

Costos

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

77%

GoodYear
UltraGrip Performance+

74%

Imperial
SnowDragon UHP

73%

Resistencia al rodamiento

1. Nokian WR Snowproof P 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

3. Imperial SnowDragon UHP 73%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P C

2. GoodYear UltraGrip Performance+ C

3. Imperial SnowDragon UHP ?

Confort

(Puntuación global)

Imperial
SnowDragon UHP

94%

Nokian
WR Snowproof P

76%

GoodYear
UltraGrip Performance+

75%

Ruido exterior

1. Imperial SnowDragon UHP 94%

2. Nokian WR Snowproof P 91%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

3. Imperial SnowDragon UHP ?

Hielo

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Imperial
SnowDragon UHP

25.5%

Nokian
WR Snowproof P

0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Imperial SnowDragon UHP	39,1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2	2	1-	2
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2-	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2,5	2,5	2,2	2,5	3,0	2,5
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Mostrar detalles de la prueba

TÜV Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento
Mejores valores en prueba	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
GoodYear UltraGrip Performance+	1083	299,7	493,1	195	95,2
Nokian WR Snowproof P	1064	283,16	469,56	201,5	109,6
Mostrar detalles de la prueba