Comparación: GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Nokian WR Snowproof P

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 67% del Nokian WR Snowproof P. La primera prueba de neumáticos de GoodYear UltraGrip Performance+ se realizó en 2019, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof P. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el UltraGrip Performance+ como el WR Snowproof P. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof P también tiene B calificación en mojado.

#	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%	Nokian WR Snowproof P /67%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R15 - R22	R17 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

GoodYear UltraGrip Performance+

/90%

Nokian WR Snowproof P

/67%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R15 - R22

R17 - R21

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Premium

2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

2. Nokian WR Snowproof P 55

Número de pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

2. Nokian WR Snowproof P 7x

Mejor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Nokian WR Snowproof P 4.

Peor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. Nokian WR Snowproof P 18.

Posición media en las pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. Nokian WR Snowproof P 9.71

Año de la última prueba

1. Nokian WR Snowproof P 2025

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien

2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado

2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

Seco

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

90%

GoodYear
UltraGrip Performance+

85%

Frenado en seco

1. Nokian WR Snowproof P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Manejo en seco

1. Nokian WR Snowproof P 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 85%

Nieve

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

91%

Nokian
WR Snowproof P

75%

Frenado en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 87%

2. Nokian WR Snowproof P 84%

Manejo en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 92%

2. Nokian WR Snowproof P 72%

Tracción en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 90%

2. Nokian WR Snowproof P 73%

Curvas en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

2. Nokian WR Snowproof P 56%

Mojado

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

88%

Nokian
WR Snowproof P

67%

Manejo en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

2. Nokian WR Snowproof P 79%

Frenado en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

2. Nokian WR Snowproof P 78%

Hidroplaneo - longitudinal

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

2. Nokian WR Snowproof P 67%

Hidroplaneo - cruzar

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 93%

2. Nokian WR Snowproof P 42%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ B

2. Nokian WR Snowproof P B

Costos

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

77%

GoodYear
UltraGrip Performance+

74%

Resistencia al rodamiento

1. Nokian WR Snowproof P 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P C

2. GoodYear UltraGrip Performance+ C

Confort

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

76%

GoodYear
UltraGrip Performance+

75%

Ruido exterior

1. Nokian WR Snowproof P 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

Hielo

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Nokian
WR Snowproof P

0%

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2	2	1-	2
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2-	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2,5	2,5	2,2	2,5	3,0	2,5
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Mostrar detalles de la prueba

TÜV Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento
Mejores valores en prueba	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
GoodYear UltraGrip Performance+	1083	299,7	493,1	195	95,2
Nokian WR Snowproof P	1064	283,16	469,56	201,5	109,6
Mostrar detalles de la prueba