Estos neumáticos fueron probados juntos en 3 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
El GoodYear UltraGrip Performance+ — sucesor del UltraGrip 8 Performance y él mismo ahora sucedido por el UltraGrip Performance 3 — es uno de los neumáticos de invierno más galardonados de su segmento: un auténtico todoterreno con excepcionales credenciales en nieve y un sólido rendimiento en mojado. El Nokian WR Snowproof P es un animal completamente diferente. De Nokian, la marca finlandesa con décadas de experiencia en climas fríos, el WR Snowproof P está concebido para conductores que buscan un neumático silencioso y eficiente que funcione también en invierno — es sumamente cómodo e impresionantemente económico, pero sacrifica capacidad en mojado y nieve en favor del confort de una manera que lo convierte en una opción cuestionable para condiciones invernales serias. En cinco pruebas compartidas, Goodyear ganó las cinco. Las razones son reveladoras.
En carretera seca, el Nokian WR Snowproof P es realmente impresionante y supera al Goodyear en este apartado — su frenada en seco se encuentra entre las más cortas medidas en su clase, y los testers elogian de forma consistente su manejo dinámico y preciso sobre asfalto seco y su muy bajo nivel de ruido exterior. Se comporta más como un neumático turismo deportivo que como un especialista invernal en una carretera soleada, con una respuesta de dirección viva y una estabilidad segura. El UltraGrip Performance+, aunque equilibrado y seguro en seco, no es el neumático elegido aquí — sus puntuaciones en rendimiento en seco son sólidas pero poco espectaculares. Si el invierno en su zona significa principalmente días fríos y secos con nieve ligera ocasional, el paquete de seco del Nokian puede resultar genuinamente atractivo. Simplemente no confunda la confianza en seco con la competencia para todo tipo de clima.
Aquí es donde la comparación se vuelve contundente. En la única prueba de frenada compartida con distancias medidas — Autobild 2022 en 215/55 R17 — los dos neumáticos registran cifras de frenada en mojado similares: 35,5 metros para el Goodyear frente a 36,0 metros para el Nokian. Pero esas cifras titulares ocultan el cuadro completo. La resistencia al aquaplaning del Nokian es significativamente inferior, y a lo largo de varias temporadas de pruebas ha sido señalado repetidamente por subviraje y limitada compostura en el manejo en mojado. A velocidades más altas en una autopista mojada, el Nokian empieza a sentirse inseguro de una manera que el Goodyear simplemente no experimenta. El UltraGrip Performance+ puntúa de forma consistente entre los líderes de la clase premium en manejo en mojado, con una excelente seguridad frente al aquaplaning que los propietarios de vehículos de altas prestaciones destacan específicamente — un propietario de BMW informó que el neumático gestionó el agua estancada mucho mejor de lo esperado. Para la confianza en condiciones de lluvia, el Goodyear es la elección clara.
Se supone que la nieve es el terreno donde un Nokian brilla, dado el legado de la marca, pero el WR Snowproof P decepciona en este apartado. Su guía lateral sobre nieve se describe como meramente aceptable, y el neumático subvira notablemente cuando se le exige en condiciones invernales. En la misma prueba de Autobild 2022, la frenada sobre nieve midió 25,5 metros para el Goodyear frente a 26,2 metros para el Nokian — una pequeña diferencia aislada, pero el paquete global de manejo en nieve del Goodyear es sustancialmente más capaz. El UltraGrip Performance+ registra puntuaciones de aceleración y manejo en nieve en lo más alto del segmento premium invernal, con testers que le otorgan las mejores notas por su rendimiento en carreteras nevadas. Las reseñas de propietarios de vehículos deportivos lo confirman — conductores que anteriormente no eran aficionados a los neumáticos de invierno mencionan específicamente que el Goodyear se siente genuinamente dinámico sobre la nieve, no simplemente aceptable. Para una capacidad real en nieve, el Goodyear gana por un margen significativo.
El único apartado donde el Nokian WR Snowproof P tiene una ventaja real e innegable es el refinamiento cotidiano. Sus niveles de ruido interior, confort de rodadura y puntuaciones de resistencia a la rodadura se encuentran entre los mejores de la clase de neumáticos de invierno — es genuinamente uno de los neumáticos de invierno más silenciosos disponibles, y su eficiencia de combustible es excelente. Los propietarios lo valoran consistentemente de forma muy positiva para viajes largos y cómodos. El UltraGrip Performance+ recibe solo una calificación media en confort durante las pruebas, y aunque los propietarios de vehículos BMW de altas prestaciones lo encuentran aceptable, no es la elección que se hace cuando el refinamiento es lo primero. La resistencia a la rodadura del Goodyear es respetable, pero no puede igualar las cifras de eficiencia casi líderes de su clase del Nokian. En cuanto a la gama de tamaños, el Goodyear cubre de R15 a R22 en 100 dimensiones, ofreciendo una disponibilidad mucho más amplia que el catálogo de 47 tamaños del Nokian que abarca de R17 a R21.
La elección aquí depende enteramente de lo que necesita de un neumático de invierno. Si desea un rendimiento invernal genuino — tracción en nieve, seguridad en condiciones de lluvia, resistencia al aquaplaning — el GoodYear UltraGrip Performance+ es la respuesta correcta. Ganó cada una de las pruebas compartidas contra el Nokian, y sus capacidades en mojado y nieve están simplemente en una clase diferente. Para conductores dinámicos en vehículos de altas prestaciones, es uno de los pocos neumáticos de invierno que no se siente como un compromiso. El Nokian WR Snowproof P tiene sentido para un comprador muy específico: alguien en una región con inviernos suaves, carreteras frías predominantemente secas, que prioriza el bajo nivel de ruido, el alto kilometraje y el bajo consumo de combustible por encima de todo. Es un neumático cómodo y eficiente — simplemente no es un gran neumático invernal. Si existe alguna posibilidad real de lluvia intensa o nieve donde conduce, el Goodyear es la opción más segura y capaz.
Promediado de 3 pruebas
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof P
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.