Segmento
2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una mejor calificación de 95% en comparación con el 67% del Nokian WR Snowproof P. La primera prueba de neumáticos de GoodYear UltraGrip Performance 3 se realizó en 2023, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof P. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el UltraGrip Performance 3 como el WR Snowproof P. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 54% de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof P también tiene B calificación en mojado.
| # | GoodYear UltraGrip Performance 3
| Nokian WR Snowproof P
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R22 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Bueno | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio | 2.5 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
