Segmento
1. Goodride ZuperEco Z-107 Bajo costo2. Nexen N Fera Primus Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Nexen). Por lo general, los neumáticos de Nexen, verano, están ligeramente mejor valorados (66%) que los de Goodride (38%). En este caso en particular, el Nexen N Fera Primus tiene una mejor calificación de 65% en comparación con el 41% del Goodride ZuperEco Z-107. La primera prueba de neumáticos de Goodride ZuperEco Z-107 se realizó en 2024, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Nexen N Fera Primus. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el ZuperEco Z-107 como el N Fera Primus.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Nexen N Fera Primus
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodride ZuperEco Z-107 Bajo costo2. Nexen N Fera Primus Bajo costo
1. Nexen N Fera Primus 12.67
1. Nexen N Fera Primus Satisfactorio
1. Nexen N Fera Primus Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
