Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Fortuna F2900 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Fortuna) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Fortuna (0%). Pero cuando hay que comparar Fortuna F2900 y Hankook Ventus Prime3 K125, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Fortuna F2900 se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Ventus Prime3 K125. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el F2900 como el Ventus Prime3 K125.
| # | Fortuna F2900
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R0 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Fortuna F2900 Bajo costo
2. Fortuna F2900 38.
2. Fortuna F2900 38.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Fortuna F2900 | 38,2 | 42,1 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
