Segmento
2. Formula Energy Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Formula) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Formula (0%). Pero cuando hay que comparar Formula Energy y Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Energy como el Eagle F1 Asymmetric 3.
| # | Formula Energy
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R0 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Formula Energy Bajo costo
2. Formula Energy 40.5
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Formula Energy | 37,4 | 46,5 | |||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | 35,2 | 37,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||