Segmento
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, general , están ligeramente mejor valorados (55%) que los de Falken (46%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 48% del Falken EuroALL Season AS210. La primera prueba de neumáticos de Falken EuroALL Season AS210 se realizó en 2018, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Falken EuroALL Season AS210 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 77% de Kumho Ecsta HS52 tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica EuroALL Season AS210 - Turquía.
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken EuroALL Season AS210 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
1. Falken EuroALL Season AS210 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Falken EuroALL Season AS210 Satisfactorio
