Segmento
1. Viking Protech NewGen Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Viking, verano, están ligeramente mejor valorados (40%) que los de Dynamo (2%). En este caso en particular, el Viking Protech NewGen tiene una mejor calificación de 40% en comparación con el 2% del Dynamo Street-H MU02. La primera prueba de neumáticos de Dynamo Street-H MU02 se realizó en 2026, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Viking Protech NewGen. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el Street-H MU02 como el Protech NewGen.
| # | Dynamo Street-H MU02
| Viking Protech NewGen
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Viking Protech NewGen Bajo costo
1. Viking Protech NewGen 32.71
1. Viking Protech NewGen Bueno
1. Viking Protech NewGen Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| Dynamo Street-H MU02 | 39.1 | 36.8 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 38.3 | 32.7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
