Segmento
2. Debica Presto Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (76%) que los de Debica (36%). Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Presto como el Efficient Grip Performance. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Debica Presto tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 50% de Goodyear Efficient Grip Performance tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R19 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Debica Presto Bajo costo
2. Debica Presto 16.
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
