Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Debica Presto UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Debica (36%). La primera prueba de neumáticos de Debica Presto UHP se realizó en 2020, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Continental PremiumContact 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el Presto UHP como el PremiumContact 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Debica Presto UHP tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 83% de Continental PremiumContact 6 tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto UHP
| Continental PremiumContact 6
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Debica Presto UHP Bajo costo
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||