Segmento
2. Debica Frigo 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de Debica (56%). Pero cuando hay que comparar Debica Frigo 2 y Continental WinterContact TS 860, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo 2 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 860. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 175/65 R14, en la que se probaron tanto el Frigo 2 como el WinterContact TS 860. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de Debica Frigo 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 99% de Continental WinterContact TS 860 tiene una calificación de B.
| # | Debica Frigo 2
| Continental WinterContact TS 860
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Debica Frigo 2 Bajo costo
1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien2. Debica Frigo 2 Satisfactorio
2. Debica Frigo 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
