Segmento
1. Nokian Powerproof 2 Medio-alto2. CST Adreno AD-R9 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (CST) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de CST (64%). En este caso en particular, el Nokian Powerproof 2 tiene una mejor calificación de 84% en comparación con el 34% del CST Adreno AD-R9. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el Adreno AD-R9 como el Powerproof 2.
| # | CST Adreno AD-R9
| Nokian Powerproof 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R18 - R19 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Powerproof 2 Medio-alto2. CST Adreno AD-R9 Bajo costo
1. Nokian Powerproof 2 Ganador de la prueba
1. Nokian Powerproof 2 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| CST Adreno AD-R9 | 36.8 | 31.6 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
