Segmento
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Falken (58%). En este caso en particular, el Continental WinterContact TS 870 P tiene una mejor calificación de 93% en comparación con el 55% del Falken EuroWinter HS02 Pro. La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 870 P se realizó en 2021, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS02 Pro. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el WinterContact TS 870 P como el EuroWinter HS02 Pro. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 98% de las dimensiones de Continental WinterContact TS 870 P tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS02 Pro también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WinterContact TS 870 P - Republica Checa.
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfactorio
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 13 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2 | 2 | 1 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2 | ||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Bueno | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | |||||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Suficiente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 35.8 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | Gastos corrientes | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Muy bien | 8.8 | 8.5 | 8.6 | 9.1 | 6.0 | ||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Bueno | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Muy bien | |||||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | |||||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Muy bien | |||||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2 | 2 | 3+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||